公司新闻
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

简谈华为与思科

更新时间:2019年05月06日   作者:spoto
  你们知道华为与思科的区别吗?

  产品研发模式对比

  思科的大多数技术是从外面买回来的,华为是纯粹自主开发。比如思科Nexus产品线的老大,之前离开思科创业,后被思科收购,后再离开思科创业,思科再收购。所以思科的技术路线风格与华为不同,不存在孰好孰劣,只是美国公司与中国公司的思维方式不同而已。

  思科这种模式更适合创新,思科就是靠着这种方式来保持一种创新能力,领先市场。虽然华为自主研发路线看起来风险小,更适合管控,其实我一直觉得华为应该多走收购路线,只是可惜中国的大环境下,因为来钱快,上市容易,很多优秀的公司都跑去做互联网生意了,国内能扎扎实实做产品的公司少之又少,你没的收购。在这个层面上,思科是群狼,华为更像一只孤狼在奋战。即便如此,华为35000个专利,是世界排前三的,华为和思科之战,在笔者看来是华为在同美国整个硅谷的一群网络公司作战。这也是美国公司为什么不允许华为收购硅谷公司的根本原因,我是这么看的。

  但模式归模式,想长时间保持一种创新,是做产品的企业面临最艰难的问题。离开了乔布斯的苹果就是一个例子。一旦思科的创新能力下降,产品同质化了,成本将是决定胜负的关键。而届时华为将利用低成本优势以及强大的研发力量全面超越思科。所以大胆得出结论,如果全球市场放开,不设置壁垒,华为超过思科仅仅是极短时间的问题。

  "华为不想成为世界第一,但不得不走在成为世界第一的道路上。"华为高层如是说。

  财务报表对比

  数据证明,华为和思科的差距在逐渐缩小。

  2017-03-31日,华为发布了2016年年报,报告显示,华为2016年实现全球销售收入5216亿元,同比增长32%;净利润371亿元,同比增长0.4%;

  2016年8月18日,思科发布了2016财年全年销售收入492亿美元,与2015财年持平,净利润107亿美元,同比2015财年增长20%。

  从数字上看,思科的利润比华为高。主要因为华为的产品线覆盖范围更广,主要销售额来自3个主要BG,其中终端BG的利润相对较小,思科在这个领域基本没有产品线。思科主要在某些高端设备市场和特定行业领域中,依靠高端新产品继续保持优势,例如在数据中心和虚拟化技术,及部分金融行业客户中,思科依然保持一定的优势。但在过去的几年中,思科总计裁掉了5条研发产品线和进行了大幅度人事裁员。而华为的企业BG中国区,销售额同比增长率高达32%,这证明了在IT多领域的战场上、产品同质化的情况下,思科因为其成本劣势,已略显疲态、力不从心。

  顺便额外提一下国内市场竞争,很多人认为华为目前胜出是政府照顾,是棱镜门导致思科败走中国,其实不然,这是必然的发展结果,只不过那些事件加速了这个进程而已。华为目前35000个专利的强大的研发实力、远低于思科的成本、附带本地服务快速响应能力,任何一家外企都做不到,所以华为主场赢思科无悬念。

  HCIE和CCIE的现状

  中国地区的价值

  华为在中国市场的份额和思科的对比

  从考生就业情况分析对比,CCIE目前考生数量非常庞大,因为考试方式和人数众多,考生的水平可能参差不齐,所以外面有些负面信息,这可以理解,毕竟历经20年沧海桑田的老牌认证。HCIE作为新兴的认证,因为引入面试环节,面试中具有理论、项目、LAB等考察点,要求考生理论具有一定的高度,所以考生在企业技术面试过程中,普遍表示压力很大,所以国内应届大学毕业生考出CCIE薪资目前维持在年薪6万左右,而HCIE维持年薪10万左右,但HCIE是否能一直维持这个高收入,也需要时间证明。

  最近国家在关注华为,并给华为一种使命感,而作为个体中国人,我们关注淘宝,关注微信,关注各种心灵鸡汤,但我们是否关注过这个在世界上能够唯一代表中国的民营企业,很多人知道华为手机,却不知道华为在IT领域的多个全球第一,多个世界前三,多个世界前十。腾讯,阿里巴巴、百度虽然是中国最赚钱的公司,虽然也是世界500强,虽然福布斯排名也会很靠前,但他们都止步于中国,没有威胁到国外资本利益,但华为做到了,所以在国际上代表中国的企业,只有一个:华为。

  全球的价值

  任何一个厂商推出的认证能否被认同,最根本的依据是基于市场的份额。如果不考虑国内,单把视野聚焦在海外全球化IT职业认证市场,思科认证依然是最成功,最广泛被认同的认证。这是基于思科设备在全球网络设备市场的市场份额,以及思科认证已存在20年的缘故。

  但稍微了解华为的人,也会知道华为的增长很大部分来自于海外市场,再稍加关注,就能看出华为全球战略布局的目标和脚步力度。比如近期华为mate7手机成为国礼这个焦点事件等等,都反映了华为的雄心以及国家对华为的支持态度。

  如果我们把华为全球布局在世界地图上标识出来的话,我们会看到国外地图上的小圈圈越来越多,而中国已经是密密麻麻,所以在未来,相信华为在全球的市场会持续加速。将来有一天,办理移民国外,持有华为证书应该会给加分的。

  最终思科和华为的博弈,是谁悄然胜出,抑或是谁黯然离场,我们都应该给予最尊敬的深鞠一躬,因为他们都曾经引领我们的职业生涯,并带给我们一段废寝忘食、流连忘返的美妙学习时光。

  华为和思科产品的技术风格差异HCIE和CCIE之间选择的建议

  含金量

  HCIE是一个新兴认证,华为在设计HCIE考试之前,仔细分析过CCIE的优势和劣势,所以从考试环节设计和难度上,HCIE要胜于CCIE。考生可以获得更为深入细致的技术理解。如果你想靠背考题获得HCIE证书,那是不可能的,因为你无法通过面试这个考试环节。

  市场前景

  华为在国内,乃至全球,超过思科只是时间的问题,就像中国的GDP超过美国只是时间的问题一样,所以未来华为认证将会获得更广泛的认同

  考试开销

  1)HCIE单次考试成本比CCIE低2000元左右。

  2)以一个年薪5万元的工程师为参考,CCIE需4-6个月,HCIE备考学习周期至少需6-8个月,HCIE需多投2个月左右的时间成本。而且估测HCIE考试难度是CCIE的2倍,这将使得HCIE比CCIE多增加1次考试成本,累计HCIE多增加了6000元的成本。

  3)考取HCIE比CCIE需要多消耗2个月工资成本8000元,累计HCIE增加1.4万成本。

  回报率

  继续以一个年薪5万的工程师为参考,目前考过HCIE年薪可达到10万以上,CCIE达到7万。所以3万减去1.4万,HCIE比CCIE总计单年多回报1.6万。

  这还不包括考生在HCIE备考过程中积累自己的知识收获与培养了良好的学习习惯的收获。

  这笔帐摆到桌面上,每个人都能算的一清二楚。

思博SPOTO在线咨询
相关资讯

7天无条件退款
24小时实验室开放
全程跟踪服务
无条件免费重读