委托式Proof of Stake（DPoS）

委托式权益证明（Delegated Proof Of Stake, DPOoS）这是一种共识算法，它是对“权益证明”这一基本概念的一种改进。委托权益证明共识算法是由BitShares、Steemit和EOS的创始人Daniel Larimer在2014年开发的。在权益证明共识系统中，每个投入代币的人都可以参与到其中来。“产量”这个过程意味着，他们有机会选择第二层中的节点，这些节点可以进一步验证区块，同时，他们也会因为向区块链中添加区块而获得奖励。DPos系统是通过一种选举机制来维护的，通过这种方式来选择负责验证区块的节点。这些节点被称为……“目击者” or “阻塞生产者”. DPoS共识机制的工作原理如下：投票：在DPoS共识机制中，用户可以选择直接投票，或者将自己的投票权委托给另一个实体来代为投票。 被选中的见证者负责通过验证交易来创建区块。 如果他们能够验证并签署区块中的所有交易，那么他们就会获得奖励。这种奖励通常会与那些为见证者投票的人共同分享。 如果某个见证人在规定的时间内未能验证所有交易，那么该区块就会被忽略。所有未经过验证的交易都将被保留下来，而该见证人也不会获得任何奖励。 这个奖励会累积起来，最终成为下一个见证者所获得的奖励。这样就能确保该区块的真实性了。 这样的交易信息会被下一个目击者记录下来。而这样的记录块就被称为……被偷的投票数量与每位选民的出资比例成正比。用户不必拥有大量的资金就能进入顶级证人行列。相反，那些拥有大量资金的用户的投票，反而可以让那些资金相对较少的用户也能进入顶级证人行列。目击者：在顶级级别中，能够作为证人的人数有一个上限，通常在这个范围：21到101人之间。 这些见证者负责验证交易并创建区块。作为回报，他们可以获得相应的费用。 见证者可以阻止某些特定交易被纳入区块中，但他们无法更改任何交易的详细信息。因此，他们的作用类似于工作量证明区块链中的矿工。 投票是一个持续的过程，处于最高层级的每一位见证者都面临着被那些获得更多投票、因此被认为更值得信赖的用户所取代的风险。 随着申请成为证人的人数不断增加，竞争也愈发激烈。对于每一位证人来说，保持自己的声誉至关重要，因为这直接关系到其能否继续担任证人这一角色。证人会受到各种因素的制约：比如收入被削减、股份被冻结，以及声誉评分受到影响等。 如果见证者行为不端或试图攻击区块链，那么他们必须锁定自己所持有的某些股份。在DPoS区块链中，当有N个区块生产者/见证者参与时，他们的轮次会按照循环顺序进行分配。

• N个区块生产者是从候选者名单中选举出来的。
• 第k个区块的生产者会负责签署该区块的内容，直到k等于N为止。
• 当一个区块被（2/3+1）个区块生产者投票确认后，该区块就被视为最终确定的区块。如果涉及两条不同的链，那么会遵循最长链的规则来决定哪个链作为主链。已添加的区块是无法被撤销的。

代表们：在DPoS系统中，用户还会投票选出一组负责监督区块链治理的代表。这些代表并不参与交易的控制过程。代表们可以提议改变区块的大小，或者决定为验证一个区块而支付给见证者的报酬金额。一旦代表们提出这样的变更建议，区块链的用户们就会进行投票，以决定是否采纳这些建议。块验证器：在DPoS机制中，区块验证者指的是那些负责验证由见证者创建的区块是否遵循共识规则的完整节点。任何用户都可以担任区块验证者，并负责验证网络中的区块。担任区块验证者并没有什么激励措施。优点：

1. DPoS区块链能够有效防止双重支付现象的发生。
2. DPoS模式更加民主，且对用户的资金要求较低。因为用户/节点所需的质押金额较少。
3. DPoS模式实现了更大的去中心化特性，因为由于参与共识的门槛较低，因此会有更多的人参与到决策过程中来。
4. DPoS不需要大量的电力来运行网络，因此它的可持续性更高。
5. 在 DPoS 模式下，交易过程并不依赖于网络运行所需的计算能力，因此它的可扩展性更高。
6. DPoS机制将区块生产者的选举与区块的生产过程分开，这为采用更创新的模型来同时解决这两个问题提供了可能性。
7. DPoS机制为在区块链应用中实施有趣的治理模式提供了基础。从某种意义上说，它其实是一种民主形式。

缺点：

1. 网络的有效运作和决策需要那些被授权者能够充分了解情况，并选择诚实可靠的证人来担任相关职务。
2. 有限的证人数量会导致网络的集中化。
3. DPoS区块链容易受到加权投票所带来的问题的影响。那些拥有较少股份的用户可能会因为认为自己的投票毫无意义而选择不参与投票。

以下是一些采用DPoS机制的区块链的例子：区块链 见证者的数量

EOS	21
BitShares	101
Steemit	21
Lisk	101
Ark	51