非持续型与p-持续型CSMA之间的区别

载波侦测多路访问（CSMA）这是一种网络协议，用于确定数据在共享介质通信通道中的传输方式，从而避免数据之间的冲突。 它允许多个设备或装置同时发送数据，而不会相互干扰。 CSMA还涉及到一些关于设备何时以及如何尝试通过电缆发送数据的细节。也就是说，如果信道被占用，设备会采取何种方式来尝试发送数据。 其中一些技术属于非持续式CSMA，而另一些则属于持续式CSMA。 因此，了解这两种方法各自的运作方式非常重要，这样就能在特定的情境或路径中选用最合适的方法了。

非持续式CSMA

在非持续式CSMA协议中，该站点只负责发送与信道相关的帧。 在空闲的信道情况下，系统会立即将该帧发送到该信道上。 如果检测到该频道处于繁忙状态，那么该设备会等待一段固定的时间，然后再再次检测该频道的状态，以确定该频道是否处于空闲或繁忙状态。 在这种方法中，基站并不会立即感知该频道的情况，而是等到检测到上一次传输的结束之后，才会开始记录该频道的相关信息。 这种方法虽然可以减少碰撞的发生几率，但也会降低网络的传输效率。

非持续式CSMA的优缺点

• 降低碰撞概率：顾名思义，非持续式CSMA并不允许设备持续地尝试获取介质。与其他类型的CSMA不同，非持续式CSMA不会在固定的时间间隔内重复这一过程。相反，它会等待一段随机的时间后再尝试获取介质，这样就能大大减少发生碰撞的概率。
• 降低网络拥堵程度：这种随机的等待时间也有助于分散网络中的传输尝试，从而降低整体的拥塞程度。

非持续式CSMA的缺点

• 延迟时间增加：这种随机的等待时间会导致延迟增加，因为由于网络中的高流量拥堵，网络设备在能够接入网络之前需要花费很长时间。
• 较低的吞吐量：由于额外的延迟，整个网络的性能可能会低于其他那些要求设备主动进行传输的方法。

P-持续式CSMA

当信道具有时间槽时，就会使用P-Persistent CSMA算法。此时，每个时间槽的持续时间等于或大于最大允许值。传播延迟是时候开启那个频道了。 当站点准备好发送帧时，它会检测信道的状态。 如果该频道被占用，电视台将会等待下一个时间段再尝试连接。 但是，如果检测到该频道处于空闲状态，那么该电台就会以概率‘p’立即发送该帧数据。 因此，该站点会等待左侧的概率值。 Q等于1-p，这适用于下一个时间槽的开始阶段。 如果下一个时间槽也被发现是空闲的，那么该站就会再次进行传输，或者继续等待，其概率分别为p和q。 这个过程会不断重复，直到某个帧被传输出去，或者另一个电台开始进行传输为止。

p-持续式CSMA的优势

• 更高的吞吐量：因此，P型持续式CSMA的性能优于非持续式CSMA。其优势在于：当信道空闲时，P型持续式CSMA允许设备进行传输，而非持续式CSMA则不允许这种情况发生。
• 可控的碰撞风险：可以互相回应/相互响应。吞吐量通过改变 p 的值，可以调整碰撞的概率。

p-Persistent CSMA的缺点

• 概率管理中的复杂性：确定适用于“p”的正确数值也相当具有挑战性，因为这一数值取决于网络的当前状态、流量水平以及任何时候连接到网络的设备数量。
• 潜在的碰撞可能性：不过，如果概率p被设定得较高，那么就会出现大量干扰现象。因为会有许多设备试图同时进行广播。

非持续型与p-持续型CSMA之间的区别

结论

CSMA这是一种协议，它包含两种子类型：非持久型与p-持久型CSMA。这两种协议的运作原理不同，它们分别控制着网络中传输尝试的次数。 非持续式CSMA方式的主要缺点在于：它主要依靠随机等待时间来避免冲突，但这种方式会导致延迟时间延长，同时也会导致整体吞吐量下降。 而P-Persistent CSMA则在吞吐量方面表现更好，因为它允许多次传输尝试。此外，还需要对每次传输的机会进行控制，以避免发生冲突。