“毒逆”与“分裂的地平线”

“Split Horizon”和“Reverse Poisoning”都是用于网络层的技术，它们也被称为“循环检测机制”。在本文中，我们将讨论什么是“Split Horizon”，以及“Reverse Poisoning”的含义，同时还会分析“Reverse Poisoning”与“Split Horizon”之间的主要区别。

分裂的地平线：

距离矢量协议采用“分域式”技术来避免网络中的路由循环。其基本原则很简单：永远不要将路由信息传回到信息的来源方向。

例如：

考虑以下三种路线：A-----B-----C这些设备是通过点对点连接的方式相互连接的。

节点A不会按照“分割视界规则”来通告从A到C的路径（即，A→B→C）。乍看之下，这似乎毫无意义，因为B永远不会选择通过节点A进行路由，因为从B到C的直接路径更为经济。不过，如果B和C之间的连接出现故障，而B又获得了从A到C的路径，那么B可能会选择通过A来到达C。

毒逆：

一种已实现的算法，名为毒逆这种算法经常被用于距离矢量路由中。为了解决“计数达到无穷大”的问题，可以使用“毒瘤反方向算法”。实际上，毒瘤反方向算法与“分裂范围算法”相反。该算法的核心目的是防止在网络成本发生变化时，路径会重新回到同一个节点上。

例如：

考虑以下三种路线：

从A点到B点的距离为1，从B点到C点的距离为2，而从C点到A点的距离为30。

节点A通过节点B前往目的地C。当Y与C之间的路径成本上升时，就会出现“计数趋近于无穷大”的问题。我们采用“毒药反转”技术来避免这种情况。A会向B撒一个谎言，声称只要使用节点B就能以无限的成本到达目的地C。

“Split Horizon”这一技术有时会与一种称为“Poison Reverse”的技术一起使用。所谓“Poison Reverse”，就是让所有路由器都知道，某个数据包返回源节点的路径具有无限长的度量值，或者说，所有潜在的返回路径都被“毒化”了。

“Poison Reverse”与“Split Horizon”之间的区别：

在具有许多路由路径的网络中，尽管“毒瘤反跳”机制能够产生更多的网络流量，但它仍然不如普通的“分割范围”机制。然而，在只有一条路由路径的网络中，“毒瘤反跳”机制与普通的“分割范围”机制相比并没有任何优势。