延迟重复确认机制（DDA）

先决条件：TCP监听功能

延迟式重复确认机制，其实是一种对Snooping TCP机制的改进方式。 如您所知，Snooping TCP的设计目的就是为了解决I-TCP中的端到端语义丢失问题。DDA的情况也与此类似。 它采用链路级传输方式，从而能够从数据丢失的情况中恢复过来。 每当TCP检测到数据包丢失时，它会通过缩小拥塞窗口来应对这种情况。不过，如果这种丢失是由于无线网络的非拥塞性原因导致的，那么TCP的性能会受到严重的影响。 DDA试图改善TCP的这一方面。

DDA的工作原理

1. 与TCP Snooping不同，基站并不具备TCP相关功能。而在Snooping模式下，基站则具有TCP相关功能，这意味着它依赖于链路层协议，而不是TCP协议。
2. 它实现了在基站处的本地传输功能。
3. 采用链路级确认机制来触发丢失数据包的重新传输。当发生超时或收到MN的ACK信号时，就会进行重新传输操作。
4. Mobile Host会延迟第三个以及后续的DUPACK数据包，以减少对TCP发送方的干扰。这样一来，基站就有机会从数据包丢失的问题中恢复过来。
5. 在DDA领域，最重要的且最令人困惑的问题之一，就是如何确定延迟时间d的值。我们必须非常小心地来计算出d的值。
   1. 如果d的值足够大，那么无线信号的损失就可以被弥补了。
   2. 如果 d 足够小，那么它就会干扰 TCP 的正常工作。
6. 如果在一定时间间隔d内无法恢复损失，那么DUPACK将被释放。

因此，当MN首次检测到数据包丢失时，或者可以说，当MN首次接收到顺序混乱的数据包时，它会通过发送DUPACK来作出响应。但是，对于后续出现的乱序数据包，每个DUPACK的发送都会延迟一段时间，这个延迟时间就是d。不过，如果后续的数据包按照其序列号顺序排列的话，那么MN就不需要再发送DUPACK了。

DDA的优势

• BS不需要具备TCP相关的功能，因此TCP头部可以被加密处理。
• 即使没有来自外部主机的响应，也仍然有可能从无线连接中断中恢复过来。
• 它可以与IPsec一起使用。
• 即使IP负载被加密了，它仍然可以正常工作。

DDA的缺点

• 选择合适的d值是一件很困难的事情。
• 在出现实际拥塞情况时，它的性能表现很差。因为此时，第三次重传会被延迟，从而影响到快速重传的效果。因此，这种机制只有在拥塞损失很轻微的情况下才能发挥作用。