RIP与IGRP之间的区别

路由协议在决定数据如何在特定网络基础设施中传输的过程中起着至关重要的作用。 一般来说，最常被认可的两种距离矢量路由协议就是路由信息协议（RIP）和内部网关路由协议（IGRP）。 虽然这两种方式都是为了在自治系统内转发数据而设计的，但它们在使用的方法、效果以及应用场景方面有所不同。 因此，网络管理员必须做出正确的选择，以确定在特定的网络环境中应使用哪种协议。同时，他们还需要充分理解RIP和IGRP这两种协议之间的各种差异。

路由信息协议（RIP）

RIP是一种用于数据/数据包传输的距矢量路由协议。 在路由信息协议（RIP）中，最大跳数被限制为15次，这是因为这样的设置可以防止从源点到目的地之间出现路由循环。 像“分割范围机制”、“路由中毒”以及“延迟处理”这样的机制，被用来防止出现错误或错误的路由信息。 Sally Floyd和Van Jacobson在1994年提出，如果计时器没有进行轻微的随机化处理的话，那么这些计时器会随着时间而同步。 与其他路由协议相比，RIP（路由信息协议）在性能上较差，其适用的网络规模也有限，也就是说，它不太适合用于小型网络。 使用RIP的主要优势在于，它利用了……UDP（用户数据报协议）. 

RIP的优点

• 简单性RIP的全称是Routing Information Protocol。由于它适用于小型网络，因此很容易进行配置和部署。
• 兼容性由于RIP的不断发展，它得到了各种设备以及各种网络设备的广泛支持，因此它的兼容性也相当高。
• 易于故障排除如前面章节所述，RIP相对简单，因此更容易进行调试和实现。

RIP的缺点/局限性

• 可扩展性有限RIP的最大跳数限制为15次，这一限制使得它只能用于小型网络中。
• 缓慢的收敛过程与其他协议相比，RIP的收敛时间相对较长。也就是说，如果网络中的任何参数发生变化，那么RIP需要更长的时间才能重新达到新的状态。
• 高带宽使用量将整个路由表连续传输给所有路由器，在带宽方面会带来很大的成本负担，尤其是在网络规模较大的情况下。
• 对路由循环的敏感性由于RIP相对简单，因此存在一些可能导致路由循环的问题。这些问题可以通过使用诸如“分割范围”或“路由中毒”等额外机制来加以解决。

内部网关路由协议（IGRP）

IGRP使用距离矢量协议来在系统内部交换数据。它支持对每个节点进行多种指标的评估，包括延迟、负载和带宽等参数。这些指标被综合起来，形成单一的路由信息。IGRP的端口号为9，该端口用于通信目的。默认情况下，IGRP每隔90秒更新一次路由信息。

IGRP的优势

• 提升了可扩展性IGRP的跳数上限为255。因此，它非常适合用于大型网络或那些设计复杂的网络。
• 更好的路径选择由于IGRP在其计算中考虑了其他因素，因此它能够选择更优的路径，从而提高网络的传输效率。
• 更快的收敛速度IGRP的收敛时间通常比RIP短，因此，在发生了一些变化之后，网络能够更快地恢复稳定状态。
• 较低的带宽使用量IGRP以较低的速率进行路由通告，并且只向网络中包含已更改信息的路由表发送数据。因此，这种方式能够充分利用现有的带宽资源。

IGRP的缺点

• 复杂性不过，IGRP在配置和管理方面相对更为复杂和技术性较强。这是因为IGRP在网络层面应用了更多的指标来进行判断。
• 供应商依赖性IGRP是Cisco独有的路由协议，因此它只能与Cisco设备一起使用。因此，它无法在多厂商网络中发挥作用。
• 遗产协议/传承协议它被纳入了名为“增强型内部网关路由协议”的协议中。该协议在性能和可扩展性方面都表现得更为出色。

RIP与IGRP之间的区别

结论

RIP和IGRP是两种……距离矢量路由它使用路由表来在自治系统内部进行数据转发。愿他安息吧。它适用于小型复杂网络的情况。IGRP该路由协议适用于大型复杂网络。与IGRP相比，RIP更为简单且兼容性更好，因此非常适合用于局域网环境。与RIP相比，IGRP具有更快的收敛速度、更好的可扩展性以及更便捷的路径选择功能，这使得它非常适合用于大型网络。不过，在选择路由协议时还需要考虑一些因素——IGRP的架构非常复杂，而且完全依赖于具体的供应商。

RIP与IGRP之间的区别 – 常见问题解答

IGRP在现代网络中仍然被使用吗？

虽然这种路由协议已经被其改进版本——Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP)所取代，但仍有部分网络仍然在使用IGRP。不过，这种路由协议其实已经比较过时了。

在同一网络中，可以同时使用RIP和IGRP吗？

有些人可能认为，RIP和IGRP可以在同一网络环境中共存，因为这两种协议是相互兼容的。但实际上，它们通常不会被集成在一起，因为它们各自拥有自己的度量标准和路由更新方式。

RIP和IGRP的最大跳数是多少？

RIP的最大跳数为15次，而IGRP则可以达到255次。因此，对于大型网络来说，IGRP更为合适。

为什么RIP被认为不如IGRP那样安全呢？

RIP被认为安全性较低，因为它缺乏现代路由协议所具备的一些功能，比如路由认证机制。因此，RIP更容易受到路由攻击的威胁。